티스토리 정보 저장소

이 블로그의 글은 왜 혼자 존재하지 않는가

이 블로그의 글은 왜 혼자 존재하지 않는가— 독립 콘텐츠가 아니라 구조 콘텐츠로 설계한다좋은 글이라도 혼자 두지 않는다많은 블로그 글은각각 완결된 형태로 존재한다.도입 → 설명 → 결론.그 안에서 모든 것이 끝난다.그러나 이 블로그는의도적으로 글을 혼자 두지 않는다.한 편의 글은 완결되지만,동시에 연결되도록 설계된다.이 차이가콘텐츠 집합과 플랫폼 구조를 가른다. 1. 독립 콘텐츠는 소비되고, 구조 콘텐츠는 축적된다독립 콘텐츠의 특징은 명확하다.그 글 안에서 모든 설명이 끝남이전 글과의 관계없음다음 글로 이어지지 않음이 경우 글은 소비되고 종료된다.반면 구조 콘텐츠는 다르다.이전 판단을 전제로 하고다음 판단을 예고하며기준 문서와 연결된다이 구조는글을 ‘자료’로 남게 한다.2. 연결은 트래픽이 아니라 ‘맥락..

글과 글이 연결될 때 체류가 만들어진다

글과 글이 연결될 때 체류가 만들어진다— 체류 시간은 우연이 아니라 설계의 결과다체류 시간은 ‘흥미’가 아니라 ‘구조’에서 만들어진다많은 블로그 운영자가체류 시간을 늘리기 위해흥미로운 제목이나 자극적인 도입을 고민한다.그러나 실제로 체류를 만드는 요소는흥미보다 먼저 연결 구조다.방문자는 글을 읽는 것이 아니라흐름을 따라 이동한다.이 글은체류가 어떻게 콘텐츠 연결 구조에서 발생하는지설계 관점에서 정리한 문서다.1. 단독 글은 소비되고, 연결 글은 이동을 만든다단독으로 존재하는 글은읽히고 종료된다.관련 글 제시 없음다음 글 안내 없음기준 문서 연결 없음이 구조에서는체류가 발생할 이유가 없다.반면 연결 구조가 있는 글은자연스럽게 다음 행동을 유도한다.읽기 → 참고 → 비교 → 이동이 흐름이체류 시간의 시작점이..

장기 운영을 전제로 한 글 구조 설계 방법

장기 운영을 전제로 한 글 구조 설계 방법— 흔들리지 않는 콘텐츠는 우연히 만들어지지 않는다단기 완성보다 장기 설계를 먼저 한다많은 블로그는“이번 글을 잘 쓰는 것”에 집중한다.그러나 장기 운영을 전제로 한 블로그는질문이 다르다.이 글은1년 후에도 이 구조 안에 남아 있을 수 있는가?이 질문이글의 길이, 형식, 배치, 연결 방식까지 결정한다.이 글은이 블로그가 장기 운영을 전제로어떻게 글 구조를 설계하는지 정리한 기준 문서다.1. 단일 글이 아니라 ‘시리즈 단위’로 설계한다장기 운영 구조에서는글을 단독으로 보지 않는다.이 글은 어떤 묶음 안에 들어가는가이전 글과 무엇이 이어지는가이후 확장이 가능한가이 세 가지를 먼저 설계한다.그다음에야한 편의 글을 작성한다. 2. 반복 가능한 형식을 고정한다장기 운영에서..

이 블로그는 왜 유행 키워드를 좇지 않는가— 단기 노출보다 구조 축적을 선택한 이유노출은 빠르지만, 축적은 남지 않는다블로그를 운영하다 보면유행 키워드는 언제나 매력적으로 보인다.검색량이 급증하고트래픽이 빠르게 유입되며단기간 반응이 나타난다그러나 이 블로그는유행 키워드를 중심 전략으로 삼지 않는다.이 선택은 감정적 고집이 아니라운영 구조를 고려한 판단이다.1. 유행 키워드는 ‘속도’는 만들지만 ‘깊이’는 만들지 못한다유행 키워드는짧은 시간 동안 많은 유입을 만든다.그러나 다음 질문에 답하지 못한다.이 글은 6개월 후에도 의미가 있는가블로그 전체 구조와 연결되는가시리즈로 확장 가능한가유행 키워드 중심 글은대부분 단발성으로 끝난다. 2. 유행은 블로그의 방향을 흔들 수 있다트렌드를 따라가다 보면주제가 분산되..

기준 없는 수정이 블로그를 망치는 방식— 방향 없는 개선은 구조를 약화시킨다수정은 항상 ‘좋은 것’일까애드센스 재심사 이후가장 많이 하는 행동은 수정이다.문장을 고치고길이를 늘이고이미지를 추가한다이 행동 자체는 문제 아니다.문제는기준 없이 반복되는 수정이다.수정은 개선이 될 수도 있지만,방향을 잃으면블로그 구조를 무너뜨리는 원인이 된다.1. 기준 없는 수정은 ‘즉흥 대응’이 된다승인 실패 직후 흔히 나타나는 패턴은 다음과 같다.문제를 추측하고 수정반응을 보고 다시 수정구조와 무관한 보완 반복이 경우 수정은운영 전략이 아니라불안 반응이 된다.불안 기반 수정은일관성을 깨뜨린다.2. 글마다 기준이 달라지면 구조가 붕괴된다운영 기준이 고정되어 있지 않으면각 글은 다른 방향으로 변형된다.어떤 글은 정보형어떤 글은..

한 편의 글보다 운영 기준이 중요한 이유— 잘 쓴 글 하나보다 흔들리지 않는 구조가 먼저다좋은 글 하나로는 구조가 만들어지지 않는다블로그를 운영하다 보면이런 순간이 온다.“이번 글은 잘 쓴 것 같다.”“반응이 괜찮다.”그러나 냉정하게 말하면좋은 글 하나가블로그를 플랫폼으로 만들지는 못한다.애드센스 승인도,장기 운영도,한 편의 완성도 높은 글로 결정되지 않는다.결정하는 것은반복 가능한 운영 기준이다.1. 한 편의 글은 성과를 만들 수 있지만, 방향을 만들지는 못한다단발성으로 잘 된 글은일시적인 트래픽을 만들 수 있다.하지만 다음 질문에 답하지 못하면그 성과는 유지되지 않는다.이 글은 어떤 기준 위에서 작성되었는가다음 글은 같은 기준을 따르는가이 블로그의 방향은 무엇인가운영 기준이 없으면성공도 우연이 된다...

이 블로그의 글은 어떤 기준으로 작성되는가— 즉흥이 아니라, 고정된 판단 체계 위에서 쓰인다글쓰기 전에 먼저 고정한 것많은 블로그는주제를 정한 뒤 글을 쓴다.그러나 이 블로그는그 반대로 설계되었다.글을 쓰기 전에작성 기준을 먼저 고정했다.이 글은이 블로그가 어떤 기준 위에서모든 콘텐츠를 생산하는지구조적으로 설명하는 문서다.1. 목적이 명확하지 않으면 쓰지 않는다모든 글은다음 질문을 통과해야 한다.이 글은 무엇을 설명하는가어떤 판단을 남기는가시리즈 안에서 어떤 역할인가이 세 가지가문장으로 설명되지 않으면발행하지 않는다. 2. 판단 기준이 반드시 포함되어야 한다정보 전달만으로는 부족하다.글 안에는 반드시 다음 요소가 들어간다.선택 이유제외 기준정리 방식결과만 쓰지 않는다.항상 판단의 근거를 남긴다.3. 이전..

‘정보형 글’로 판단되는 기준을 내부에서 정리하다— 심사관 시선에서 구조를 점검하는 방법서론｜정보처럼 보이는 글과 정보형 글은 다르다많은 글이정보를 담고 있다.그러나 모든 글이정보형 콘텐츠로 판단되는 것은 아니다.애드센스 심사에서 중요한 질문은 이것이다.이 글은정보 ‘처럼’ 보이는가,아니면 실제로 정보 구조를 갖추었는가?이 글은이 블로그 내부에서 정리한‘정보형 글 판단 기준’을 명확히 기록하기 위한 문서다.1. 목적이 명확하게 설명되는가정보형 글은왜 존재하는지 설명할 수 있어야 한다.문제 제기 문장이 있는가글의 역할이 정의되어 있는가이 글이 어떤 시리즈 위치에 있는가목적이 드러나지 않으면정보는 나열로 보인다. 2. 판단 기준이 문장으로 남아 있는가정보형 글은결과만 제시하지 않는다.반드시 포함해야 할 요소..

개인 경험 글을 줄이기로 결정한 이유— 공감보다 먼저 정리되어야 할 것은 기준이다공감은 쉬웠지만, 구조는 남지 않았다블로그 초반,가장 쉽게 쓸 수 있었던 글은개인 경험을 담은 글이었다.해본 이야기느낀 점실패와 수정 기록이 글들은 비교적 빠르게 완성되었고공감 반응도 나쁘지 않았다.그러나 한 가지 문제가 반복되었다.이 글은다음 글의 기준이 되는가?대부분의 경험 글은그 글 자체로 소비되고 끝났다.이 지점에서운영 전략을 재정리하게 되었다.1. 경험 중심 글은 ‘확장성’이 약하다경험 글은 상황 의존적이다.특정 시점특정 환경특정 선택이 요소가 바뀌면글의 유효성도 함께 약해진다.반면 기준 중심 글은환경이 달라도판단 구조는 유지된다.블로그를 플랫폼으로 운영하려면확장 가능한 구조가 필요하다. 2. 경험이 많아질수록 주제..

글을 많이 써도 승인되지 않는 블로그의 공통점— 수량과 승인 사이에는 ‘구조의 간극’이 있다50개를 써도 승인되지 않는 이유애드센스 재심사에서 가장 흔한 질문은 이것이다.“글을 30개, 50개까지 늘리면 승인되나요?”많은 블로그가승인 실패 이후 가장 먼저 선택하는 전략은글 수를 늘리는 것이다.그러나 승인 여부는수량이 아니라 구조 완성도에 달려 있다.이 글은많이 써도 승인되지 않는 블로그가공통적으로 갖고 있는 구조적 문제를 정리한 문서다. 1. 수량은 늘었지만 기준은 늘지 않은 구조글이 늘어날수록기준도 함께 축적되어야 한다.그러나 승인되지 않는 블로그의 특징은 다음과 같다.이전 글과의 연결 없음판단 기준 반복 없음운영 방향 설명 없음이 경우 글은 많지만블로그는 여전히 정의되지 않은 상태로 남는다. 2. 주..