처음부터 다시 설계하다 — 블로그 뼈대를 재정비한 이유

블로그 재설계 개념을 표현한 대표 이미지

처음부터 다시 설계하다 — 블로그 뼈대를 재정비한 이유

겉으로는 문제가 없었지만, 내부 구조는 이미 한계에 도달해 있었다

재승인 준비를 시작하면서 가장 먼저 확인한 것은
‘글의 내용’이 아니라 블로그의 뼈대 자체였다.
애드센스의 가치 판단은 개별 글의 품질만이 아니라,
전체 구조가 정보를 어떻게 전달하는지를 기준으로 이루어진다.

그런데 내가 쌓아온 글들은 의미가 있더라도
어디에 배치되어야 하는지, 어떤 흐름 속에서 읽혀야 하는지 명확하지 않았다.
외형은 커졌지만 기반은 오래된 설계도를 그대로 쓰고 있었다는 뜻이다.

이번 개편은 그래서 선택이 아니라
*“지금 하지 않으면 다음 단계로 갈 수 없다”*는 판단에서 시작되었다.

1. 카테고리의 역할이 흐려지면서 발생한 구조적 한계

1) 처음 만든 카테고리가 더 이상 현재 목적을 설명하지 못했다

처음 블로그를 만들었을 때의 카테고리는
‘글이 많지 않은 시점’을 기준으로 구성된 구조였다.
그러나 1년 동안 실패 기록, 분석 글, 정책 정리 글, 시스템 점검 글이 늘어나면서
초기 설계는 더 이상 블로그의 성격을 설명하는 기준이 되지 못했다.

카테고리는 단순 분류가 아니라
블로그의 방향성을 보여주는 지도 역할을 해야 하는데,
내 구조는 그 역할을 잃고 있었다.

2) 같은 주제를 다루는 글인데 서로 연결되지 않는 문제

독자 입장에서 보아도 흐름이 자연스럽지 않았고,
구글 입장에서도 글 간 관계성을 파악하기 어려웠다.
이는 결국 “전문성을 가진 아카이브”로 인식되기 어렵다는 의미다.

이 문제는 단순 정리로 해결되지 않고
뼈대 자체를 다시 짜야하는 수준의 구조적 개선이 필요했다.

블로그 구조 개편의 출발점을 시각화한 이미지.

2. 글 패턴의 불균형이 전체 가치 판단에 영향을 주고 있었다

1) 글의 질은 유지되고 있었지만, 방식이 통일되지 않았다

같은 주제를 다루더라도
글마다 구조·길이·H태그·내부 링크 패턴이 달라
전체 블로그가 하나의 체계를 갖추지 못했다.

이 불균형은
**“정보는 좋지만 정리가 되어 있지 않은 공간”**이라는 평가로 이어질 수 있다.

2) 독자가 어떤 경로로 다음 글로 이동해야 하는지 안내 부족

특정 글이 끝난 후
“어떤 글을 읽으면 흐름이 이어지는지”가 드러나지 않았다.
이 문제는 체류 시간을 낮추고,구글이 선호하는 지식망구조(Topic Cluster) 형성을 방해한다.

블로그 뼈대를 다시 정비해야 했던 핵심 원인을 표현한 이미지.

3. UX 기반에서 본 구조적 결함들

1) 필요한 정보에 도달하기까지 단계가 너무 많았다

카테고리 깊이, 글 배치 방식, 내부 링크의 성격 등이 뒤섞여
독자가 원하는 정보에 빠르게 접근하기 어려운 구조였다.

UX 관점에서 보면
과정 자체가 피로를 유발하는 구조였다.

2) 블로그가 말하는 핵심 가치가 한눈에 드러나지 않았다

티스토리 정보 저장소로서의 정체성을 갖고 있었지만,
방문자에게 그 메시지가 도달하는 데에는 시간이 오래 걸렸다.
구조가 명확하면 콘텐츠는 훨씬 빠르게 자신의 가치를 증명한다.

블로그 재설계를 위한 핵심 기준 3가지를 상징적으로 담은 이미지.

이번 개편의 목적은 단순히 정리하는 것이 아니라 “기능을 회복시키는 것”이었다

이번 구조 재정비는
디자인을 손보거나 카테고리만 새로 만드는 작업이 아니다.

지금까지의 글들이 제대로 작동하도록 만드는 기반 공사였다.
재승인 준비의 첫 단계는 글의 질을 높이는 것이 아니라
그 글들이 제 가치를 발휘할 수 있는 구조를 다시 만드는 일이었다.

다음 글에서는
실제로 어떤 지점들이 개선 포인트로 드러났는지,
그리고 그 기준을 어떻게 개편안으로 연결했는지 구체적으로 정리해 볼 예정이다.