가치가 별로 없는 콘텐츠? 구글이 본 내 블로그의 약점 해부

애드센스 앱에서 표시된 ‘가치 부족’ 평가를 시각화 하였습니다

가치가 별로 없는 콘텐츠? 구글이 본 내 블로그의 약점 해부

구글은 ‘느낌’이 아니라 ‘구조’를 평가한다

애드센스의 “가치가 별로 없는 콘텐츠(Valuable Inventory: No Content)”라는 문구는
글의 수나 길이를 말하는 것이 아니다.

구글이 평가하는 기준은 훨씬 구조적이고,
사용자 경험·전문성·콘텐츠의 목적성 등 E-E-A-T 기반 요소가 복합적으로 작용한다.

이 글에서는 내가 실제로 경험한 상태를 바탕으로
구글이 어떤 지점에서 내 블로그를 “가치가 부족하다”라고 판단했는지
하나씩 다시 꼼꼼히 체크하며 분석해 본다.

1. 콘텐츠 자체의 문제보다 ‘일관성 부재’가 더 큰 요인이었다

1) 글은 많았지만 ‘중심 주제’가 명확하지 않았다

블로그에는 다양한 글이 존재했다.
하지만 애드센스가 평가하는 것은 *“다양성”이 아니라 “전문성”*이다.

여기서 구글이 본 약점은 다음이었다.

• 글의 주제 범위가 넓게 퍼져 있음
• 콘텐츠 간 내부 연결성이 약함
• 특정 분야에서의 ‘전문적 흐름’이 부족

즉,
블로그 전체가 어떤 문제를 해결하는 공간인지 명확하지 않았다.

아무리 많은 글을 쌓아도,
주제가 흩어져 있으면 구글은 “전문성 부족”으로 본다.

콘텐츠 가치 부족의 원인을 구조적으로 분석하는 과정

2. 콘텐츠 가치 평가 기준에서 나타난 구조적 약점들

2) 사용자 문제 해결 구조가 약했다 (Usefulness 문제)

구글은 단순히 정보를 나열한 글보다
문제 → 과정 → 해결 → 결론
이 구조가 명확한 콘텐츠를 더 높게 평가한다.

하지만 이전의 글들은:

• 문제 정의가 모호하고
• 본문은 경험 중심으로 흐르고
• 해결 과정이 정교하지 않거나 부족했다

즉,
정보는 있었지만 “사용자가 얻어가는 결론”이 명확하지 않았다.
구글은 이를 사용자 가치 부족으로 판단한다.

3) H태그 구조가 ‘가치 흐름’을 만들지 못했다

E-E-A-T는 글의 논리적 구성과도 연결된다.
특히 **H태그(제목 구조)**는 콘텐츠 가치를 판단하는 핵심 요소다.

이전 글의 문제는:

• H1·H2·H3 계층이 일관되지 않음
• 제목이 감정 중심 표현이 많았음
• 검색 의도를 반영한 구조가 아니었음

즉,
구글이 글의 핵심을 파악하기 어려운 구조였다.

4) ‘정보성 이미지’의 부재

이미지 자체는 많을 필요가 없다.
하지만 구글은 다음을 좋아한다.

• ALT가 있는 정보적 이미지
• 문서 내 흐름을 돕는 시각 자료
• 핵심 개념을 단순화하는 그래픽

이전의 이미지는 감정적 콘텐츠 중심이 많았고
정보적 이미지가 적어 페이지 완성도 점수가 낮게 평가됐을 가능성이 높다.

구글이 본 약점과 평가 기준을 분석 해본 장면

3. 페이지 품질 평가 요소에서 나타난 기술적 약점

1) 내부링크 클러스터의 부족

티스토리는 구조적으로 내부링크가 중요하다.
이전 글들은 동일 주제끼리 연결된 링크가 적어서
구글 입장에서는 다음과 같이 보였을 가능성이 있다.

• 개별 글들이 ‘단독 문서’처럼 존재
• 주제 클러스터가 없음
• 전문성 흐름 부재

→ 결과적으로 콘텐츠 가치가 낮게 평가된다.

2) UX·가독성·체류 시간 요소는 콘텐츠 가치와 직결된다

애드센스는 UI/UX도 가치 평가에 포함한다.

이전 상태는 다음과 같은 약점이 있었다.

• 본문이 길어도 스크롤 유도 요소 부족
• 단락 길이가 일정치 않음
• CTA·요약·목차 구조가 부족해 체류 시간 증가에 기여하지 못함

이는 구글의 “콘텐츠 가치” 기준에서 중요한 요소다.

심사 기준을 기반으로 개선 방향을 정리한 핵심 요약

결론｜구글이 본 약점은 단순한 ‘질’ 문제가 아니라 ‘구조’의 문제였다

애드센스의 ‘가치 부족’ 평가는
글을 많이 쓰지 않았다는 의미도,
글이 짧아서 떨어졌다는 의미도 아니다.

구글의 관점에서 보면:

• 전문성이 보이지 않는 흐름
• 해결 중심 구조 부족
• 내부 링크 약함
• 페이지 품질 미흡
• 정보성 요소 부족

즉, 구조적 약점이 더 큰 요인이었다.

이제 문제의 근본 원인을 찾았으니
3세트 3부에서는
이 약점을 어떻게 개선했는지,
그리고 어떤 체크리스트로 다시 심사 준비를 진행해야 하는지
구체적인 나의 실행 기록을 공유할 예정이다.

나와 같은 어려움을 겪고 있는 사람과 함께 이 글이 서로 용기와 도움이 되기를 바란다.