‘정보형 글’로 판단되는 기준을 내부에서 정리하다

정보형은 형식이 아니라 판단 구조로 결정된다.

‘정보형 글’로 판단되는 기준을 내부에서 정리하다

— 심사관 시선에서 구조를 점검하는 방법

서론｜정보처럼 보이는 글과 정보형 글은 다르다

많은 글이
정보를 담고 있다.

그러나 모든 글이
정보형 콘텐츠로 판단되는 것은 아니다.

애드센스 심사에서 중요한 질문은 이것이다.

이 글은
정보 ‘처럼’ 보이는가,
아니면 실제로 정보 구조를 갖추었는가?

이 글은
이 블로그 내부에서 정리한
‘정보형 글 판단 기준’을 명확히 기록하기 위한 문서다.

1. 목적이 명확하게 설명되는가

정보형 글은
왜 존재하는지 설명할 수 있어야 한다.

• 문제 제기 문장이 있는가
• 글의 역할이 정의되어 있는가
• 이 글이 어떤 시리즈 위치에 있는가

목적이 드러나지 않으면
정보는 나열로 보인다.

 

목적이 보이지 않으면 정보는 나열이 된다.

2. 판단 기준이 문장으로 남아 있는가

정보형 글은
결과만 제시하지 않는다.

반드시 포함해야 할 요소는 다음이다.

• 어떤 기준으로 정리했는가
• 무엇을 제외했는가
• 왜 이 방식이 선택되었는가

이 문장이 존재할 때
글은 ‘설명 가능한 구조’를 갖는다.

3. 이전 글과 연결되는가

정보형 블로그의 글은
혼자 존재하지 않는다.

• 이전 글에서 이어지는가
• 기준 문서와 연결되는가
• 다음 글로 자연스럽게 넘어가는가

연결 구조가 없으면
정보 밀도가 높아도
플랫폼으로 인식되지 않는다.

 

분석과 기준이 있어야 글은 설명 가능해진다.

4. 반복 가능한 구조를 갖는가

정보형 글은
한 번의 완성으로 끝나지 않는다.

• 같은 형식으로 확장 가능한가
• 시리즈화가 가능한가
• 관점이 유지되는가

이 반복 가능성이
블로그의 운영 안정성을 보여준다.

5. 개인 서사가 중심이 아닌가

정보형 글은
개인감정이 중심이 되지 않는다.

경험이 들어가더라도
항상 다음 조건을 충족해야 한다.

경험 → 분석 → 기준 → 판단

이 과정을 생략하면
글은 정보형이 아니라
개인 기록으로 분류된다.

내부 체크리스트 정리

이 블로그에서 정보형으로 판단하기 위한 기준은 다음과 같다.

✔ 목적이 문장으로 설명되는가
✔ 판단 기준이 명시되어 있는가
✔ 이전 글과 연결되는가
✔ 반복 가능한 구조인가
✔ 개인 서사가 중심이 아닌가

이 다섯 가지를 통과하지 못하면
발행하지 않는다.

 

내부 기준을 통과한 글만 발행한다.

정리｜정보형은 형식이 아니라 ‘판단 가능성’이다

정보형 글은
길이로 결정되지 않는다.
키워드로도 결정되지 않는다.

설명 가능한 판단 구조가
존재하는지로 결정된다.

이 기준을 내부에서 고정한 순간,
이 블로그는
임시 제작물이 아니라
운영 구조로 전환되었다.

 

🔎 다음 글 안내

다음은 🔵 운영 기준 · 지속 가능성 증명

첫 글은 : 이 블로그의 글은 어떤 기준으로 작성되는가