검색을 위한 글이 아니라 판단을 남기는 글을 쓰는 이유

검색은 목적이 아니라 결과로 따라온다.

검색을 위한 글이 아니라 판단을 남기는 글을 쓰는 이유

— 키워드보다 먼저 설계되어야 할 것은 ‘기준’이다

검색에 맞춘 글은 남지만, 검색 이후는 남지 않는다

블로그를 운영하다 보면
자연스럽게 이런 질문을 하게 된다.

“이 글은 검색에 걸릴까?”
“키워드를 조금 더 넣어야 하지 않을까?”

검색을 고려하는 것은 필요하다.
그러나 문제는 많은 블로그가
검색을 ‘목적’으로 글을 쓰기 시작한다는 점이다.

이 블로그는
처음부터 다른 질문을 기준으로 삼았다.

이 글은
검색 이후에도 판단 자료로 남을 수 있는가?

이 질문이
이 블로그의 글쓰기 방향을 결정했다.

1. 검색을 목표로 한 글은 ‘단발성 정보’로 끝난다

검색을 목표로 쓴 글의 특징은 분명하다.

• 키워드 중심 제목
• 빠른 결론
• 현재 시점에만 유효한 정보

이 글들은
검색 유입에는 효과적일 수 있다.
하지만 대부분
읽히는 순간 역할이 끝난다.

왜냐하면
그 글에는 판단의 기준이 아니라
결과만 있기 때문이다.

검색을 목표로 한 글은 읽히지만 남지 않는다.

2. 판단을 남기는 글은 ‘참조 가능한 구조’를 만든다

판단을 남기는 글은 다르다.

• 왜 이 주제를 다뤘는지 설명하고
• 어떤 기준으로 정리했는지 밝히며
• 무엇을 선택하지 않았는지를 함께 남긴다

이 글은
지금 읽어도 의미가 있고,
나중에 다시 읽어도 역할이 유지된다.

즉,
참조 가능한 글이 된다.

정보 저장소형 블로그가
판단을 중시하는 이유가 여기에 있다.

3. 검색 엔진이 좋아하는 것도 결국 ‘판단의 일관성’이다

검색 엔진은
키워드를 읽는 것이 아니라
블로그의 구조를 해석한다.

• 주제가 반복되는가
• 관점이 유지되는가
• 수정이 누적되는가

판단을 남기는 글이 쌓이면
이 세 가지가 자연스럽게 드러난다.

그래서 이 블로그는
검색을 의식하되,
검색에 맞춰 글을 쓰지 않는다.

검색은 결과이지 기준이 아니기 때문이다.

판단이 기록될 때 글은 참조 자료가 된다.

4. 판단이 남아야 글과 글이 연결된다

검색용 글은
각각이 고립된다.

반면 판단 중심 글은
항상 연결 지점을 가진다.

• 이 판단은 어떤 글에서 이어졌는가
• 다음 글에서는 무엇을 보완하는가
• 이 글의 역할은 무엇인가

이 질문에 답할 수 있을 때
글은 시리즈가 되고,
블로그는 구조가 된다.

5. 애드센스 심사에서 ‘판단 중심 글’은 운영 의도를 증명한다

애드센스 심사에서
중요한 것은 글의 수가 아니라
운영 의도다.

판단 중심 글이 반복되면
다음 신호가 자연스럽게 드러난다.

• 즉흥적으로 쓴 글이 아님
• 수정과 개선의 흐름이 있음
• 장기 운영을 전제로 설계됨

이것이
이 블로그가
검색보다 판단을 먼저 남기기로 한 이유다.

판단의 축적이 검색 신뢰를 만든다.

정리｜검색은 따라오게 되어 있다

이 블로그는
검색을 무시하지 않는다.
다만, 검색을 앞세우지 않는다.

• 검색을 위한 글은 오래가지 않고
• 판단을 남기는 글은 구조로 남는다

이 구조 위에서
검색은 결과로 따라온다.

이 기준은
애드센스 승인 이전에도,
이후에도 변하지 않는다.

 

🔎 다음 글 안내

「애드센스 승인에 불리한 글 유형을 정리해 봤다]