티스토리와 워드프레스 수익 비교 실험

티스토리와 워드프레드 수익 비교 실험

📑 목차

• 실험 설계와 변수 통제
• 티스토리 vs 워드프레스 기본 차이
• 비교 지표: CTR·RPM·체류 시간
• 실험 결과
• 결과 해석과 인사이트
• 한계와 주의사항
• 발행 전 체크리스트

 

실험 설계와 변수 통제

 

실험은 동일한 주제의 글을 작성해 티스토리와 워드프레스 각각 발행한 뒤, 유사한 조건에서 애드센스 수익을 측정했습니다.

• 기간: 14일
• 주제: 금융·생활 정보
• 트래픽: 검색 유입 70% ± 5%
• 광고: 동일한 형식(수평형, 자동광고 off)

 

중요: 하나의 변수(플랫폼)만 바꾸고 나머지는 동일하게 유지했습니다.

 

실험 설계 : 동일한 글. 광고. 기간. 플랫폼만 다르게

 

티스토리 vs 워드프레스 기본 차이

 

• 티스토리: 무료 호스팅, 빠른 세팅, 상대적으로 제한된 커스터마이징
• 워드프레스: 독립 호스팅, 플러그인 확장, SEO 세밀 설정 가능

 

주의: 워드프레스는 호스팅·보안 비용이 추가되므로 총비용 대비 순익을 고려해야 합니다.

 

비교 지표: CTR·RPM·체류 시간

 

수익 비교는 단순 클릭 수가 아니라 CTR, RPM, 세션당 체류 시간까지 종합적으로 살펴야 합니다.

 

 

지표	설명
CTR	노출 대비 클릭 비율
RPM	1,000회 노출당 수익
체류 시간	사용자 경험, 광고 노출 기회 반영

 

CTR.RPM체류

CTR·RPM·체류 시간을 종합적으로 분석해야 의미 있는 결과를 얻습니다.

 

실험 결과

 

플랫폼	CTR(%)	RPM	평균 체류	비고
티스토리	1.22	2,700	01:05	빠른 세팅, 초기 노출 용이
워드프레스	1.34	3,020	01:18	SEO 확장성, 커스터마이징 유리

결론: 워드프레스가 CTR +9.8%, RPM +11.8%로 우세. 체류 시간도 개선됨.

 

RPM 기준으로 워드프레스가 약간 더 우세했지만, 비용까지 고려하면 상황에 따라 달라질 수 있습니다

 

결과 해석과 인사이트

 

• 워드프레스: SEO 최적화, 플러그인 기반 실험, 체류 시간 증가로 광고 단가도 유리.
• 티스토리: 빠른 진입, 관리 용이, 별도 비용 없이 운영 가능.
• 초기 단계는 티스토리, 성장 단계는 워드프레스 이전 고려가 합리적.

 

한계와 주의사항

 

• 실험 기간이 14일로 한정적이라 계절·이벤트 변수 반영은 부족.
• 유입 채널이 100% 동일하지 않아 통계적 한계 존재.
• 워드프레스는 호스팅·보안 비용을 반영해야 실제 순익 판단 가능.

 

발행 전 체크리스트

 

1. 비교 실험은 한 변수(플랫폼)만 변경했는가?
2. CTR·RPM·체류 시간을 모두 기록했는가?
3. 기간·표본이 충분한가?
4. 플랫폼별 장단점을 독자에게 명확히 설명했는가?
5. 저작권·정책 준수 여부를 점검했는