기준 없는 수정이 블로그를 망치는 방식

수정은 기준 위에서만 개선이 된다.

기준 없는 수정이 블로그를 망치는 방식

— 방향 없는 개선은 구조를 약화시킨다

수정은 항상 ‘좋은 것’일까

애드센스 재심사 이후
가장 많이 하는 행동은 수정이다.

• 문장을 고치고
• 길이를 늘이고
• 이미지를 추가한다

이 행동 자체는 문제 아니다.

문제는
기준 없이 반복되는 수정이다.

수정은 개선이 될 수도 있지만,
방향을 잃으면
블로그 구조를 무너뜨리는 원인이 된다.

1. 기준 없는 수정은 ‘즉흥 대응’이 된다

승인 실패 직후 흔히 나타나는 패턴은 다음과 같다.

• 문제를 추측하고 수정
• 반응을 보고 다시 수정
• 구조와 무관한 보완 반복

이 경우 수정은
운영 전략이 아니라
불안 반응이 된다.

불안 기반 수정은
일관성을 깨뜨린다.

불안 기반 수정은 구조를 흔든다.

2. 글마다 기준이 달라지면 구조가 붕괴된다

운영 기준이 고정되어 있지 않으면
각 글은 다른 방향으로 변형된다.

• 어떤 글은 정보형
• 어떤 글은 경험형
• 어떤 글은 혼합형

이 패턴이 누적되면
블로그는 혼합 구조가 된다.

애드센스 심사에서
일관성은 핵심 요소다.

기준이 바뀌는 순간
신뢰는 낮아진다.

3. 수정은 ‘보완’이 아니라 ‘왜곡’이 될 수 있다

특히 위험한 경우는
형식만 바꾸는 수정이다.

• 문단 재배치
• 글자 수 늘리기
• 표현 교체

이 과정에서
기존 판단 구조가 흐려질 수 있다.

겉보기는 정리되었지만
논리 흐름이 약해지는 경우도 많다.

기준 없는 수정은
구조를 약하게 만든다.

일관성이 무너지면 신뢰도 함께 낮아진다

4. 개선은 기준 위에서만 가능하다

진짜 개선은
다음 질문에서 시작된다.

• 이 글의 목적은 유지되는가
• 판단 근거가 더 명확해졌는가
• 연결 구조가 강화되었는가

이 세 가지를 통과하면
수정은 개선이 된다.

그렇지 않으면
형식 변경에 불과하다.

5. 블로그는 ‘일관성’으로 신뢰를 만든다

수정은 필요하다.
그러나 방향이 있어야 한다.

• 기준이 반복되고
• 관점이 유지되며
• 역할이 변하지 않을 때

블로그는 안정된다.

반대로
수정이 누적되며
관점이 흔들리면
블로그는 점점 불안정해진다.

 

.기준이 고정되면 수정은 강화가 된다.

내부 수정 원칙 정리

이 블로그에서 수정은
다음 기준을 통과해야 한다.

✔ 목적이 더 명확해졌는가
✔ 판단 근거가 강화되었는가
✔ 연결 구조가 유지되었는가
✔ 글의 역할이 변하지 않았는가

이 네 가지 중 하나라도 흔들리면
수정하지 않는다.

정리｜수정보다 먼저 고정해야 할 것

수정은 도구다.
기준은 방향이다.

도구가 방향을 대신하면
구조는 무너진다.

이 블로그는
수정보다 먼저
운영 기준을 고정한다.

이 원칙이
장기 운영의 안전장치다.

 

🔎 다음 글 예고

이 블로그는 왜 유행 키워드를 쫓지 않는가
— 단기 노출과 장기 구조 사이의 선택