티스토리 정보 저장소

이 블로그를 계속 운영하기로 한 이유포기할 수 있었지만, 종료할 수는 없었다애드센스 승인을 준비하며여러 번 그만둘 수 있었다.성과가 보이지 않던 시기,기준이 명확하지 않았던 시간,계속 수정해도 달라지지 않는 결과들까지.그럼에도 불구하고이 블로그를 완전히 종료하지는 않았다.이유는 단순했다.아직 이 블로그의 방향이 정리되지 않았다고 느꼈기 때문이다.이 글은의지를 다지기 위한 글이 아니다.감정을 털어놓는 기록도 아니다.왜 이 블로그를 계속 운영하기로 판단했는지를논리적으로 정리한 운영자 기록이다.1. 포기하고 싶은 순간보다, 정리되지 않은 부분이 더 컸다1) 문제는 노력의 부족이 아니었다중단을 고민했던 이유는 분명했다.결과가 느리게 나타났고승인 기준은 불투명했으며수정 방향이 자주 흔들렸다하지만 시간을 두고 돌아..

2026 재도전 성공 로드맵: 내가 선택한 전략의 결론여기까지 온 것 자체가 이미 하나의 결과였다애드센스 승인을 준비하면서가장 많이 들었던 생각은“이만하면 충분하지 않을까”였다.계속 고치고, 계속 점검하고,눈에 보이는 결과는 더디게 움직였다.그 과정에서 포기를 떠올리지 않은 날은 거의 없었다.하지만 지금 이 시점에서 돌아보면이 10세트의 기록은승인 여부와 상관없이 하나의 분명한 결과다.도망치지 않고 끝까지 정리해 냈다는 사실 말이다.1. 성공의 기준을 다시 정의하다1) 승인 여부만으로 결과를 판단하지 않기로 했다이전에는애드센스 승인 여부가 모든 판단의 기준이었다.승인되면 성공, 안 되면 실패.하지만 이 기준은사람을 쉽게 지치게 만든다.이번 재도전에서나는 성공의 기준을 이렇게 바꿨다.무엇이 문제였는지 설명..

2026년 애드센스 트렌드 해석: 2025년 실패가 알려준 방향기준 변화는 언제나 ‘탈락’으로 먼저 드러난다애드센스 기준은 매년 조금씩 바뀐다.하지만 그 변화가 공식 가이드로 먼저 설명되는 경우는 많지 않다.대부분의 경우, 기준 변화는 승인이 아니라 ‘반려 결과’로 먼저 체감된다.이 글은2026년 애드센스를 예측하기 위한 글이 아니다.2025년 동안 실제로 겪은 승인 실패와 점검 과정을 바탕으로,2026년 현재 애드센스가 어떤 방향을 보고 있는지를 정리한 기록이다.1. 2026년 애드센스는 ‘형식’보다 ‘의도’를 본다1) 무엇을 썼는지보다, 왜 썼는지가 중요해졌다과거에는주제 적합성, 키워드 구성, 분량 같은 형식 요소가 기준의 중심에 가까웠다.하지만 2025년 승인 실패 사례들을 돌아보면,형식만으로는 설..

다시 도전하는 모든 이에게: 앞으로의 90일 계획계획은 의지를 증명하는 방식이다재도전을 말할 때사람들은 흔히 ‘각오’를 먼저 떠올린다.하지만 여러 번의 실패를 겪고 나서 깨달은 것은의지는 오래가지 않지만, 계획은 남는다는 사실이었다.이 글은성공을 선언하기 위한 글이 아니다.앞으로 무엇을 하겠다고 다짐하는 글도 아니다.지금 시점에서 내가 선택한현실적인 90일 운영 계획을 기록하기 위한 글이다.1. 90일이라는 기간을 선택한 이유1) 너무 길지도, 너무 짧지도 않은 단위과거에는장기 목표를 세우는 데 집중했다.6개월, 1년 같은 계획은 그럴듯했지만실행 과정에서는 쉽게 흐려졌다.반면 90일은 다르다.방향을 유지할 수 있을 만큼 충분하고결과를 점검하기에 부담스럽지 않으며수정이 가능한 현실적인 단위이번 재도전에서는..

실패 속에서도 배운 것들: 블로그 운영의 본질실패가 반복되자, 질문의 방향이 바뀌었다여러 번의 실패를 겪고 나니더 이상 “왜 안 될까?”라는 질문은 의미가 없었다.대신 질문은 이렇게 바뀌었다.“이 과정에서 변하지 않고 남은 것은 무엇인가?”이 글은실패를 극복하는 방법을 말하지 않는다.실패를 겪는 동안에도 끝까지 유지해야 했던블로그 운영의 본질적인 기준을 정리한 기록이다.1. 결과보다 먼저 점검해야 했던 것은 ‘의도’였다1) 왜 이 글을 쓰는지 설명할 수 있었는가실패한 글들을 다시 보면공통적인 특징이 있었다.정보는 있었지만, 의도가 흐릿했다는 점이다.이 글은 어떤 문제를 다루는가누구를 위한 글인가읽고 나서 무엇이 남아야 하는가이 질문에 명확히 답하지 못한 글일수록결과도 불안정했다.반대로,성과가 없었더라도의..

왜 나는 포기하지 못하는가: 재도전의 이유를 기록하다그만둘 이유는 충분했지만, 멈추지는 못했다블로그를 운영하면서포기해도 이상하지 않은 순간은 여러 번 있었다.성과가 없던 시기, 반복되는 실패, 명확하지 않은 기준까지.그럼에도 불구하고나는 블로그를 완전히 내려놓지 못했다.이 글은 그 이유를 스스로에게 설명하기 위해 쓰는 기록이다.의지를 다지기 위한 글도, 감정을 토로하는 글도 아니다.재도전이라는 선택이 어떻게 만들어졌는지를 정리하는 과정이다.1. 포기하고 싶었던 순간들은 분명히 존재했다1) 실패는 한 번이 아니라 반복이었다애드센스 승인 실패는 단발적인 사건이 아니었다.기대 → 결과 없음 → 원인 불분명이 흐름이 여러 차례 반복됐다.기준이 보이지 않는 심사 결과수정했지만 달라지지 않는 반응노력 대비 체감 성..

정체기를 넘어선 변화: 방향 전환 이후의 결과바꾼 것은 전략이 아니라 ‘바라보는 방향’이었다8세트 2부에서 정체의 원인을 수치로 확인했다면,이제 남은 선택지는 하나였다.더 잘하려는 시도가 아니라,다르게 접근하는 방향 전환이었다.이 글에서는방향을 바꾼 이후 어떤 변화가 나타났는지,그리고 그 변화가 왜 의미 있었는지를 기록한다.결과보다 중요한 것은,정체 구간을 벗어나게 만든 전환의 성격이다.1. 가장 먼저 달라진 것은 ‘새로운 반응’이었다1) 눈에 띄지 않던 지표가 다시 움직이기 시작했다방향 전환 이후가장 먼저 확인한 것은 총 방문자 수가 아니었다.대신 이전에 멈춰 있던 지표들을 다시 살폈다.신규 검색어 유입 소폭 증가기존에 없던 검색 쿼리 등장새 글의 초기 노출 반응 회복이 변화는 크지 않았지만,분명한 차..

정체기의 원인을 수치로 분석하다: 데이터가 말해준 사실들감각을 내려놓고, 숫자를 보기로 했다8세트 1부에서 확인한 것은 하나였다.블로그는 더 이상 성장하지 않고 있었고,그 사실을 이제는 부정할 수 없게 되었다.다음 단계는 명확했다.느낌이나 추측이 아니라, 수치로 정체의 원인을 확인하는 것이다.이 글에서는 실제로 어떤 지표를 먼저 살펴봤고,그 과정에서 무엇이 드러났는지를 정리한다.1. 가장 먼저 확인한 것은 ‘증가하지 않는 지표’였다1) 방문자 수보다 ‘신규 유입’의 정체전체 방문자 수는 일정 범위에서 유지되고 있었다.하지만 세부적으로 들여다보니 다른 모습이 보였다.신규 방문자 비율 정체새로운 검색어 유입 거의 없음기존 글 반복 소비 비중 증가즉, 블로그는 확장되지 않고 있었다.기존 독자는 머물고 있었지만..

성장 멈춤의 벽을 만나다: 그래프가 멈춰버린 이유성장하지 않는다는 사실을 ‘확인’한 순간블로그를 운영하면서 가장 당황스러운 순간은숫자가 떨어질 때보다 숫자가 더 이상 움직이지 않을 때다.방문자 수는 유지되고 있었고,이탈률과 체류 시간도 급격한 악화는 없었다.겉으로 보면 안정적인 상태였다.하지만 문제는 명확했다.그래프가 멈춰 있었다.증가도, 확장도 없이 같은 구간에서 반복되고 있었다.이 글은성장이 멈췄다는 막연한 느낌을 넘어서,**‘정체 상태를 인식하게 된 지점’**을 기록한 글이다.1. 수치는 유지되고 있었지만, 방향은 보이지 않았다1) 하락이 없다는 이유로 문제를 늦게 인식했다성장 정체를 바로 알아차리지 못한 이유는 단순했다.눈에 띄는 하락이 없었기 때문이다.방문자 수는 일정 범위에서 유지검색 유입 비..

이탈률을 줄인 해결 전략: 배치·흐름·내비게이션 개편기문제를 정의한 다음에야 ‘수정’이 가능해졌다7세트 2부에서 문제는 명확해졌다.이탈률 상승의 원인은 콘텐츠의 질이 아니라 구성이었다.즉, 무엇을 쓰느냐보다 어떻게 보여주고, 어떻게 이어지게 하느냐의 문제였다.이 글에서는이 판단 이후 실제로 적용한 개선 작업을 정리한다.대단한 기술이나 새로운 전략이 아니라,배치·흐름·내비게이션을 다시 설계한 기록이다.1. 글 내부 배치를 다시 설계하다1) 핵심 정보를 앞쪽으로 이동시켰다가장 먼저 손댄 부분은 글 내부의 정보 배치였다.이전에는 배경 설명 → 문제 제기 → 핵심 내용 순으로 구성한 경우가 많았다.하지만 이 구조는 처음 방문한 독자에게는 부담이 될 수 있었다.그래서 기준을 바꿨다.글의 핵심 결론 또는 기준을 앞..